Músicos Indignados

Estimado Consejero
Mario Rojas
Consejo SCD

Con la mejor intención de avanzar en “informarte es tu derecho”, te envío las siguientes incógnitas, las que comparto al mismo tiempo que contigo este correo en CC: y con el objetivo también de conocer sus opiniones, con un número limitado de soci@s que reconozco activos en hacer de la SCD una sociedad más participativa,

Preguntas:

1.- Como se logra esto en correos de los soci@s de la SCD? ( agregado al final de este texto )

Comentario:Una Buena la Idea!! Para Conciertos Nuestros

Absolutamente amable lo de Magdalena Mattei, Paz Court e impulsar la canción de autoría femenina, o de otro genero, muy buena producción de imagen y discurso, seguro será un hermoso concierto. Impecable.

2.-Un concierto de Pedro Piedra, Sol y LLuvia y Anita Tijoux organizado por la FEUC podría ser enviado desde la base de datos de nuestra SCD a tod@s los soci@s? (evento realizado en el campus San Joaquín de la Universidad Católica con miles de estudiantes como participantes)

3.-O no podemos acceder a este tipo de estímulos directos enviados a nuestros pares?
Además es publicidad para una universidad, que tiene sus propios canales para comunicar sus actividades, desde nuestra base de datos. Cuales son los criterios?

4.- O Magdalena Mattei y Paz Court serán candidatas al consejo de la SCD en las próximas elecciones y es muy importante que nuestr@s asociad@s conozcan sus actividades?

5.-Se accede siendo miembro designada o ex del Consejo (Paz Court)?

6.- O pareja de un miembro del Consejo (Magdalena Mattei)?
Esta y la anterior y la anterior podrían ser pensadas como cahuines, pero como me refiero al poder de un consejero y sus limitaciones, me atrevo a solicitar despejarlas.

Esperando tu amable respuesta
Mi abrazo

Amaro Labra

Saben quienes tocan en vivo en Chile?… tocan los Solteronas en Escabeche con el doctor Pez, tocan los Fósil, toca la Vasti Michel, toca el Joe, toca el Tito Escárate, tocan los Inti. Tocan Los Santiago, toca el Sol y Lluvia y los cancioneros, tocan los Villa Cariño, Los Juana Fe, tocan Los Tommy Rey, toca el Kaskivano y el Chinoy, tocan los Entrama y tocan La mente Calva con el Michel. A todos nos ayudan los amigos que producen y los amigos que nos graban, saben quienes producen? el guatón lucho en La Serena, el Thelmo en Viña, La pelá y la Isa en Conce y Santiago; el flaco en las cuestiones grandes, La Ely en las otras cuestiones, el Pato y el Joni, el Eric, etc etc; pero también hay amigos que se desloman por construir una sala para que toquemos, los de la piedra Feliz, los del Merkén y El Kahuín, los del Atrapasueños en Ancud, los Históricos en el sur, los mesones en Santiago, etc etc etc; entre todos nos sacamos la cresta llevando música donde ni se imaginan Y SIN LA RADIO Y SIN LA TELE. Ahora lo que me duele: nosotros los que producimos la puesta en escena de la música en Chile GENERAMOS MÁS DEL 70% DE LO QUE RECAUDA LA SCD… (recauda porque cobra un porcentaje de las entradas de nuestros conciertos en las salas y a los locales de música en vivo les cobra una tarifa) ¡¡¡PERO LA SCD REPARTE ESA RECAUDACIÓN SEGÚN EL RANKING RADIAL!!! QUIERO SABER PORQUÉ EL QUE HACE JINGLES PARA LA RADIO, SE REPARTE LO QUE GENERAMOS LOS QUE TOCAMOS EN VIVO!!!. todos los que se asocian ilícitamente para quedarse con los derechos generados por los que construyen la música en chile tienen nombre y apellido, llevo años advirtiéndolo, son amigos nuestros, son conocidos, PERO NO PRECISAMENTE POR CONSTRUIR LA PUESTA EN ESCENA DE LA MÚSICA EN CHILE SINO POR MANIPULAR PARA EL LUCRO HASTA HACERSE INACEPTABLES!!!
BASTA MUCHACHOS!!! LA REPARTICIÓN DE NUESTROS DERECHOS LA DECIDEN HOY LOS QUE SE HAN ASOCIADO ILÍCITAMENTE PARA QUEDARSE CON ELLOS!!!, los que hacen jingles para la radio, los anónimos productores de televisión, los despreciables constructores del ranking radial y los Malinche de siempre, que por alguna cosita que brilla se les olvida de donde vienen…
DE QUIÉN SON LOS PRIMEROS DIEZ CHEQUES DE DERECHOS DE AUTOR!!! SERÁN DE LA VIOLETA!!! SERÁN DEL VÍCTOR!!! SERÁN DEL SCWHENKE!!!, NO. ¡¡ DESPIERTEN!!! LOS DIEZ PRIMEROS CHEQUES SON ( Y ASÍ AL VOLEO): Del que hace los jingles (perdón, me dieron arcadas) , del que produce esos programas como “Rojo” (más arcadas), o del que escribe canciones para el galán de turno…¡¡¡ corresponden en su mayoría a personas que no han puesto una sola canción en el corazón de nadie!!! SOMOS CHILENOS! CAMPEONES MUNDIALES DE POESÍA!!! Y NO DESCANSARÉ HASTA VER QUE LA SOCIEDAD DE LA CUAL SOY FUNDADOR VUELVA A CAUTELAR LOS DERECHOS DE LOS MÚSICOS Y NO UNA ASQUEROSA PLATAFORMA DE LUCRO.

LUIS LE BERT

Santiago, 19 de julio de 2012
Señor
Horacio Salinas
Presente

Estimado Horacio:

Acabo de leer una nota publicada por ti en la página web de Radio Cooperativa, bajo el epígrafe “LA SCD Y LOS INDIGNADOS”, en la cual y por lo visto, te haces eco de los comentarios publicados en la página oficial de la Sociedad acerca de lo ocurrido en la Asamblea General de Socios efectuada el día 3 de julio pasado, a la cual no asististe.

Señalo lo anterior, por cuanto tu publicación señala textualmente lo siguiente:

“Pero, se pretende mostrar una SCD de irregularidades y eso es una ficción y hasta una falta de respeto grave. No es posible por el grado de transparencia que siempre se ha tenido. Han aflorado dos casos de indemnizaciones a recaudadores con muchos años de servicio y eso es legal y dentro de criterios comprensibles”.  “Curiosamente, quienes protestan por estas atribuciones de la Sociedad traen a la memoria la terquedad e indignación de los patrones cuando se niegan a compensaciones a sus trabajadores del todo razonables”.

Destaco tu ausencia de la Asamblea en que se trataron temas tan importantes como los que al parecer cuestionas, por lo que es dable entender que tu información emana de los comentarios que pudiste haber recibido y de lo que se ha publicado en la web, en especial en la  página de la SCD.

Si bien tu nota no es un emplazamiento, al publicarse en un medio de difusión masiva, en mi condición de Presidente de la Comisión Revisora de Cuentas 2011,  y en consideración  a que tu nota relativiza situaciones detectadas por la Comisión que presido y cuya mandante es precisamente la Asamblea de Socios, siento el deber de replicar a la misma en los siguientes términos:

1.- Contrario a lo que se ha sostenido tanto en comunicaciones oficiales como en algunas notas de prensa, la Comisión Revisora de Cuentas 2011 no ha aprobado la cuenta como se ha señalado, objetando la misma.

2.- En efecto, la misma fue objetada precisamente por detectar irregularidades en las partidas relacionadas con importantes indemnizaciones adicionales a las legales y con otros beneficios otorgados a ex funcionarios cuyo costo ni siquiera está cuantificado, y que se pagaron sólo por tratarse de “buenos y antiguos funcionarios” más allá de que ello implicaba una entrega de recursos de la Corporación de forma injustificada, no obstante tener respaldo formal en un acuerdo de Consejo.

3.- Asimismo, y en ésa oportunidad se expuso acerca de la situación de indemnizaciones “a todo evento” para el caso de otros tres funcionarios administrativos en servicio, y la información confusa que los balances han entregado desde el año 2009 en el  ítem “indemnización por años de servicios”, situación que generó un importante debate ente los asistentes y que motivó autorizar por una verdadera aclamación de los presentes, una revisión de las cuentas en relación a éste tipo de indemnizaciones y contratos por un periodo de 5 años a la fecha.

4.- Al hablar de “irregularidad” estamos señalando que todos éstos conceptos no se presentan en forma regular al proceder a la revisión de los antecedentes. Puntualizo que, en caso alguno hemos hablado de “ilegalidades” como al parecer algunos han querido interpretar.

5.-  También resulta destacable que tanto tu nota como las comunicaciones oficiales de la Administración de la SCD no hacen mayor referencia a la importante situación ocurrida en la Asamblea con Fernando Ubiergo, ex Presidente del Consejo, y el verdadero hecho histórico de conocimiento público que se vivió en ésa oportunidad,: el reconocimiento de los graves hechos cometidos por la administración de la época en su contra, corroborados cabalmente por el Presidente Alejandro Guarello en la reciente Asamblea y ante todos los asistentes, los que más allá de las disculpas que éste último  entregó a nombre del Consejo, reveló una situación de abierto agravio en su contra sin que se dieran soluciones adecuadas al caso y en consideración a la gravedad de lo denunciado.

6.- No nos ha parecido adecuada la forma en que la Administración de la SCD ha tratado el tema a contar de la Asamblea y hasta hoy, ya que se ha entregado información poco clara a los asociados acerca de lo ocurrido en ésa oportunidad, a la fecha no se publica el Acta de la Asamblea General del día 3 de julio pasado y sin embargo se ha publicado nuestro informe en forma totalmente descontextualizada, publicando además  una especie de “carta-respuesta” dirigida a los miembros de la Comisión Revisora de Cuentas 2011 por parte del Director General y el Presidente del Consejo, la cual fuera publicada el día sábado 14 de julio en la tarde en la página web de la Sociedad, dirigiéndose a los miembros de ésta Comisión como si  la misma fuera una entidad fuera de la orgánica de la SCD, y replicando las objeciones planteadas tanto por los auditores externos como por ésta Comisión.

7.- Es de suma importancia y resultará clarificador que a la brevedad la Administración suba a la página web de la SCD el Acta de Asamblea que consigna todo lo señalado, y se evite seguir entregando información incompleta y ciertamente poco clarificadora de lo ocurrido en la Asamblea del 3 de julio pasado.

8.- Quiero recordar por último, que la SCD no es sólo la Administración y el Consejo Directivo. La SCD son los miles de asociados ante los cuales tanto el cuerpo administrador como el contralor deben responder, y ésta Comisión ha actuado conforme a ése deber elaborando el Informe que fuera  entregado en forma pública por expreso mandato de la Asamblea de Socios de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor, ente soberano que nos impuso el deber de revisar las cuentas de la Corporación por el ejercicio 2011.

Por ello, sería bastante positivo que a la luz de lo expuesto y de los antecedentes objetivos con que todos los asociados deberán contar en su oportunidad y que hasta hoy no se encuentran disponibles en su totalidad, tengas a oportunidad de reformular tus comentarios que, como se ha dicho, no aparecen justos en relación a lo realmente ocurrido.

Te saluda cordialmente

Juan José Ureta González (Pepe Ureta)
Presidente Comisión Revisora de Cuentas SCD 2011

QUERIDOS HERMAN@S Y COMPAÑER@S, COLEGAS MUSICOS CHILENOS:

Este año cumplo solo 17 años dedicada profesionalmente a la música, de ellos 15 afiliada a la SCD, desde un principio, tuve mucha curiosidad de cómo se estructuraba esta institución y de cómo era posible participar de manera legítima para actuar y participar de esta. En ese entonces muchas informaciones me llamaron tanto la atención que creo que no me perdi de ni una asamblea en todos los años que viví en chile. Por ejemplo me sorprendía muchísimo el tema de los VOTOS y de que como cada Socio es diferente en derechos a otro. De cómo el voto de ((algunos)) vale más que el de otros, y mi constante incomprensión del porque ((algunos )) músicos eran unos verdaderos Vitalicios en sus cargos…bueno…pensé yo}  quizás ellos saben mucho y hacen muy bien su trabajo..} lo que me seguía haciendo ruido, es que estos mismos Músicos , que sin tener un sello discográfico ni apoyos de entidades Empresariales de la Música….Mágicamente tení

an una carrera cada día mas consolidada , con importantes invitaciones al extranjero , discos y sencillos permanentemente sonando en radios…para mí eso era un misterio…pero un gran SECRETO A VOCES.

Desde mi trinchera como activista y músico me mantuve allí!!! Yendo a las asambleas y fisgoneando cada detalle que me parecía extraño o poco ético. En más de una oportunidad fui abordada por Socios Mayores ,folcloristas, señores grandes…  que se me acercaban diciendo, gracias!!! Falta más gente que venga y diga la Dura!!!!} A PARTIR DE ESO ME CONVERTI  paradójicamente en la oveja negra))) y bien negra…jjjajaaaa

La verdad es que podría ponerme a contar varias situaciones muy penosas que viví con la SCD, pero acabaría aburriéndolos con tanta Info,  la verdad es que solo quiera expresarles a tod@s   los músicos colegas

, que es cierto, vivimos en un modelo neoliberal que Sabemos, no está interesado en lo Humano sino en las máximas ganancias, el LUCRO, no aparecen en sus ideologías el RESPETO, LA HUMILDAD Y LA CONVICCION EN LA PERSONA, solo en lo$ peso$ y números a su favor, No quiero personalizar nada contra nadie, por eso no doy nombres, pero claramente existen Cargos, y quienes lo aceptan ,también aceptan una responsabilidad y eso es inalienable. Quiero expresarles que aunque existan muchas hermosas iniciativas de la SCD, esto no significa que no tengamos derecho a  Revisar ,auditorar y reestructurar esta entidad que nos representa ante la ley no solo en chile sino en el mundo.

Quiero compartirles que siento que este cambio en muy necesa

rio y que aunque tod@s sintamos la carga pesada ,frente a la situación social de chile y el mundo , el nuestro no tiene por qué ser un Tema Menor))) es al contrario, pues si somos capaces de ir transformando la sociedad desde nuestra trinchera, desde donde nos toca, veremos quizás los cambios globales que tanto queremos ver reflejados….es decir, comencemos por nosotros, es tiempo de darnos un tiempo,

el momento es ahora)))

En mi última visita a chile luego de 5 años de ausencia

,pude percatarme que si bien la escena está más robusta y mas prendida))) esto se debe netamente al trabajo local que cada banda ha ido construyendo y pues sí,, también se debe a que en chile se están editando 30 veces más discos nacionales que en otros países de América latina, donde sello azul y oveja negra desde luego      que tienen meritos y créditos)), lo cual no significa k este todo resuelto, pues a cuántos de nosotros se nos queda el pastel listo y no tenemos como o a quien servírselo))) TENER ELDISCO LISTO, LAS CANCIONES PRODUCIDAS MARAVILLOSAMENTE  pero como las vendemos??? Como fabricamos?? Donde trabajamos??? Quien nos contrata??? Donde sonaran nuestras canciones, como podemos hacer servicio social, (remunerado por el estado) ??? Y tantas preguntas más….lo paradójico es que en chile no existen lugares para tocar en vivo, los que hay son pocos y muy mal pagados ,sin equipo y sin medios de difusión. Ni una paga fija. Lo único que es seguro es que no tenemos nada seguro…..Los pocos festivales Grandes están también súper amarrados con los mismos Headliners Eternos…y sus managers ATORNILLADOS*.(eso de lo vitalicio se nos quedo muy bien grabado)

Esto es solamente una parte del asunto, pues no estamos visualizando conceptos como SISTEMA DE SALUD, EDUCACION,  PREVISION SOCIAL , JUVILACION, SEGURO DE VIDA…ETC… mientras nos organizamos es preciso ver en que podemos ayudar, como podemos generar estos cambios tan urgentes. En lo personal creo que lo 1ero es la Organización para la Reestructuración de la SCD, esto no significa que esta sea DERROCADA O ACAVADA…sino mas bien enriquecerla y ampliarla de manera más horizontal , quitando toda posibilidad de Corrupción o aprovechamiento del cual hemos sido testigos por años sin poder hacer nada.

Somos miles ,estamos Indignados, pero seguimos siendo luz, vida y creatividad…podemos organizarnos a la altura de nuestras demandas y convicciones, podemos darnos lo bello que hemos entregado por décadas a nuestra cultura, Y A NUESTRO PAIS!!!!!  SI SE PUEDE!!!!! JUNTOS PODEMOS)) ESTAMOS EN NUESTRO DERECHO)))) LO MERECEMOS, ES Por ti , por mi, por violeta, Luis, Fernando, y tantos otros valientes que tenían claro, que luchando por un bien común)) abrimos las grandes puertas para caminar libres y en armonía con nuestro arte, que es el alma de nuestro pueblo, cultura e identidad.

TOMEMOS ACCIONES , JUNTEMONOS , VAMOS A LAS MARCHAS Y JUNTAS, SAKEMOS NUESTRAS BANDERAS Y NUESTROS TAMBORES Y TROMPETAS para realizar esta armonica Voz de igualdad, dignidad y Respeto))

Con AMOR Y ESPERANZA!!! MOYENEI VALDES* cantora ,músico, gestor cultural, activista ,productora y compositora chilena

México   18 de julio 2012

Juan Pablo González R.
Roma, 16 de julio de 2012

Estimados músicos indignados:

Desde 1993 y hasta el fin de sus días desarrollé una estrecha colaboración con Luis Advis en diversos proyectos por el bien de la música chilena. El más querido por Lucho era la antología de canciones Clásicos de la Música Popular Chilena, de la cual pudimos hacer tres volúmenes con la ayuda de otros miembros de la SCD.  El último de ellos, dedicado a las canciones de los años sesenta sin raíz folklórica, no alcanzó a ser publicado en vida por Advis, quedando como una obra póstuma para ser editada tal como Lucho lo había dispuesto. Tanto Fernando Ubiergo como Santiago Schuster tenían eso muy claro y nos lo hicieron saber en la primera reunión del Comité Editorial de la SCD después de la muerte de Advis en 2004.

Sin embargo, luego de la abrupta e inexplicable salida de la Presidencia de Fernando Ubiergo, todo empezó a cambiar. El nuevo Presidente, Alejandro Guarello, tomó las riendas de la edición del tercer volumen y empezó a demorarlo más de lo planeado. En la etapa final de edición –¡seis años después de la muerte de Luis Advis!– extrañamente dejé de ser convocado a las reuniones del Comité Editorial, como Maricarmen Flores es testigo, del que formaba parte desde 1993.

Fue en ese momento que el actual Presidente comenzó a hacer algunas modificaciones en el volumen ya editado por Advis, como sacar una de las canciones antologadas, “Mira niñita” y mandar a hacer nuevamente las transcripciones de las 57 canciones. Lo extraño es que la SCD ya había desembolsado unos $ 3.000.000 para hacer transcribir y copiar en limpio las partituras de las canciones, que ya estaban listas para entrar a imprenta. De este modo, se gastaron otros $ 3.000.000 más para hacer todo este proceso nuevamente.

Junto al insólito despilfarro de recursos, con esa decisión impulsada por Guarello se tiraba al tarro de la basura las magníficas transcripciones que Pedro Mesías había realizado de los clásicos de la nueva ola y de la balada chilena a petición de Advis. Mesías era el único músico chileno que conocía el oficio de la reducción de canciones al piano para el uso de aficionados, que es el objetivo de estos volúmenes, pues realizaba ese mismo trabajo para editoriales de Nueva York en los años sesenta.

Sin embargo, en su afán de realizar una edición distinta de este volumen, que pudiera poner bajo su nombre, Alejandro Guarello comisionó a René Calderón para que hiciera nuevas transcripciones, argumentando ante el Consejo de la SCD que las realizadas por Mesías eran de una “alta complejidad pianística”. Esto es completamente falso, pues son transcripciones posibles de tocar con sólo tres años de piano básico, como las normas editoriales –conocidas por Mesías– lo estipulan. Calderón, quien es un excelente arreglador, no desarrollaba este tipo de trabajo y junto con simplificar el piano escrito por Mesías, sacó la melodía principal de la mano derecha, poniéndola en una nueva pauta, lo que dificulta su lectura por  un aficionado al piano.

Con estos cambios, Guarello podía hacer que el volumen póstumo de Advis figurara como un libro editado por él, puesto que ni la antología propuesta por Lucho luego de consultar a varios miembros de la SCD, ni las transcripciones comisionadas y revisadas por Advis eran las mismas. Jurídicamente no hay plagio, pero éticamente la situación deja mucho que desear.

Debido a que en el libro se incluye mi nombre como integrante del Comité Editorial de la SCD, aparezco avalando estos hechos, que fueron realizados a mis espaldas. Al no convocarme a las reuniones de dicho Comité por más de un año, ni mandarme las pruebas finales de imprenta –como siempre lo hacía Advis–, Guarello evitó que me diera cuenta de su jugada, algo a lo que me habría opuesto, pues respeto y valoro profundamente a Luis Advis y su obra.

Llevo un año y medio esperando un reconocimiento público de este error y la restitución del nombre de Luis Advis como legítimo Editor del tercer volumen de los Clásicos de la Música Popular Chilena. Sin embargo sólo he recibido acusaciones de estar “en contra” de la SCD, de tener “problemas personales” y de no “entender” de lo que estoy hablando, junto a desafíos de ir a juicio. Afortunadamente, en el actual Consejo hay personas sensibles a este problema, que han escuchado razones y que velan por la memoria de Luis Advis al interior de la propia sociedad de lideró por tantos años.

Mientras tanto, Alejandro Guarello, profesor de una prestigiosa universidad chilena, puede incluir el libro de Advis como suyo en el listado de sus publicaciones personales, cumpliendo con los requerimientos que la universidad impone para la evaluación de las carreras académicas de sus profesores. Con el consiguiente pago de bonos de desempeño, obviamente.

No pude asistir a la última Asamblea de la SCD donde pensaba exponer los contenidos de esta carta, pues me encuentro en un congreso en Roma presentando algunos estudios sobre música popular chilena. Escribo esta carta con el convencimiento que necesitamos una Sociedad que esté al servicio de todos. Basta de migajas y de mentiras. Tenemos el derecho a participar del banquete y de la verdad.

En febrero de 2009, el diario Las Últimas Noticias publicó una carta de Claudio Narea -hasta ese momento Presidente de la  Sociedad Chilena de Intérpretes (SCI)- en apoyo a Fernando Ubiergo. Posteriormente Narea fue desvinculado de la Sociedad Chilena de Intérpretes (SCI) por mandato de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD).
Qué extraño, ¿no? 

Ubiergo traicionado.
En las últimas semanas aprendí que nunca se sabe lo suficiente sobre la cobardía de la que somos capaces los seres humanos. Hablo de la situación a la que fue expuesto Fernando Ubiergo, un músico valiente e idealista que como dirigente luchó por todos los artistas chilenos buscando el sueño de la unión de todas las artes. Tengo razones para sentir que fue traicionado, enjuiciado y abandonado por sus compañeros más cercanos. El Chile de hoy es un lugar donde la envidia y la falta de honor es la norma, y en esta historia no fue distinto. Ubiergo puso la cara por unos irresponsables que la escondieron. Por eso alzo mi voz por todos los músicos y artistas, para decir que aún creemos en los sueños, en la dignidad y en el valor de luchar por lo que amamos, que es lo que con su ejemplo nos entregó Fernando. No te olvidaremos, amigo.

Claudio Narea
Presidente Sociedad Chilena de Intérpretes (SCI)
5 de febrero de 2009. 

Estimados compañeros y compañeras trabajadores de la música:

Un grupo de  queridos amigos a los cuales respeto enormemente, con años de lucha y sacrificio desde el mundo de las melodías están hoy enviándonos un mensaje a través de www.musicosindigados.com

Siendo yo un aprendiz de tanta valentía que nos han mostrado en tiempos pasados y presente les quiero mandar un abrazo de compañerismo y lucha.

Nuestra generación, esa que creció conociendo solamente una constitución política que ha ayudado a cimentar sociedades ancladas desde la tiranía, fue acostumbrada a las parcialidades y a que los sistemas e instituciones no se les cuestiona, cuando el cuestionamiento es la base de todo avance humano. Una “Cajita Feliz” y una tarjeta al año no bastan para hacer digna la labor, es necesario por lo menos derecho pleno.

Así también me declaro un indignado, movilizado y atento a lo que se plantee en colectivo por que sólo juntos podemos hacer un país y una sociedad más equitativa, participativa y de real representación, que ayude a avanzar hacia un futuro más digno para artistas, trabajadores y ciudadanos en general.

Porque la cultura y la música son una necesidad y no un lujo.

Lulo Arias desde Leguayork.

FLORCITA MOTUDA DECLARA:

RESPECTO A LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN LA SCD  Y EL COMPORTAMIENTO ARBITRARIO DE LA DIRECTIVA QUE NOS DEBERÍA REPRESENTAR A NOSOTROS PERO QUE ESTÁ ATORNILLANDO AL REVES,  DECLARO:

1.- Apoyo totalmente la postura de Roberto Marquez,  y de todos los socios que lo han respaldado, también a  los demás socios que han escrito en este Blog  http://musicosindignados.com

2.- Me parece poco adecuada   la elección de directivas elegidas con tan poca votación, nula representatividad y total carencia de liderazgo, realizadas con  procedimiento donde la mayoría de nosotros no nos sentimos incentivados.

3- Por reclamar cosas que no nos parecieron en la Asamblea Anual…que considero oscuras…después, ,yo y otros músicos hemos sido tratados de “pelotudos” por el respetado “Maestro Valentín Trujillo”.

4.- Hay directivos como el Tilo Gonsalez, Cecilia Echenique, Mario Rojas y Alejandro Guarello que nos considera sus “enemigos” y lo paradójico es que simultáneamente están hablando de TRANSPARENCIA…..lo que queremos “estos pelotudos” es que esta SCD SEA MÁS NUESTRA…y el ser elegido en las directivas  no se constituya en “un botín” para que les financien y produzcan discos en Oveja Negra -casos que conocemos- ejemplo vice presidenta Echenique- y que luego por estar en estos cargos se postulen al Altazor  compitiendo con el resto de sus colegas en posición privilegiada…curiosamente esta vice -residente y el actual presidente Alejandro Guarello ….YA TIENEN ALTAZOR …..

5.- Queremos que estar en nuestras directivas sea un SERVICIO HACIA LOS SOCIOS  ningún consejero debería usar su cargo como un privilegio COMO SI HA SUCEDIDO…tampoco me parece que esta misma directiva decida y elija “A DEDO” al representante de la SCI (Sociedad Chilena de Interpretes)

TODAS ESTAS COSAS  NO NOS PARECEN CORRECTAS…

Muy en especial la actuación del anterior Director General SCHSTER con relación al oscuro proceder para con nuestro ex presidente Fernando Ubiergo que llego a rozar la ilegalidad con datos documentados e informados a la actual directiva frente a lo cual solo algunos reaccionaron como Gloria  Simonetti Juan Andres Ossandon,   y  la  joven colega Paz Court  qué sintomáticamente renuncia al otro día de la Asamblea …. los otros consejeros guardaron  silencio.

Bueno..siento que es una lástima ser tratado de “pelotudos”  por el Maestro Valentín y también una lástima que haya tomado partido tan apresuradamente…pero igual te quiero compañero de tantas aventuras.-

NOSOTROS “LOS PELOTUDOS”  CONVOCAMOS  A TODOS NUESTROS HERMANOS MÚSICOS A INFORMARSE,  PARTICIPAR Y CONSEGUIR QUE LA SCD SEA REALMENTE  MAS NUESTRA

FLORCITA MOTUDA…………(hasta este día alejado de la SCD)

SANTIAGO, 15 de Julio de 2012

Colegas y amigos, se informa por parte de SCD, que en entrevista a Cooperativa yo habría desestimado las acusaciones de Roberto Márquez a SCD, lo que es una aberración; pues consultado en dicha entrevista mencioné que la lectura de mi carta, cuyo contenido ya conocía el Consejo SCD, buscaba en la máxima instancia institucional finalmente un gesto de reparación pública que el propio Consejo Directivo comprometió y que hasta ahora no ha asumido ni realizado. Leí mi carta en un acto institucional y, por tanto, desestimé fuera calificado como una acusación en de dicha entrevista; pues era un paso informado al actual presidente dando cuenta de hechos imprudentes y detallados sobre los que la administración considero debe una razonable explicación a la comunidad de autores.

En ningún caso se puede extrapolar esta situación descrita y puntual a las acusaciones y reparos que legítimamente Roberto Márquez plantea en su carta a los socios como una crítica abierta y franca a la comunicación parcial y sesgada que de la asamblea hizo la SCD. En esa carta Roberto además me expresa su solidaridad en medio del notable silencio institucional.

Dejo constancia de lo anterior reafirmando mis dichos al poner ahora en conocimiento de los autores y músicos mi carta, que al igual que Roberto Márquez, y otros socios, incluida la de la Comisión Revisora de cuentas, hice llegar al Consejo Directivo luego de conocer la sesgada versión de la reciente asamblea que comunicara SCD a los socios.

Con un abrazo,
Fernando Ubiergo

————————————————————————–

06/07/2012
Alejandro Guarello.                                                     
Presidente Consejo SCD
Estimados Consejeros:

Presidente:

Al otro día de la reciente Asamblea he tenido una interesante conversación con el Director General, don Juan Antonio Durán, precisando algunas cosas y acercando apreciaciones constructivamente en nuestras diferencias, lo que incluso nos permitió hablar una nueva etapa de mayor confianza, cercanía y colaboración, lo que ciertamente es necesario para la causa de los autores después de una etapa marcada por acontecimientos indeseables.

Sin embargo hoy con incredulidad leo el comunicado en que la SCD informa a los socios sobre la Asamblea anual, texto que imagino usted ya conoce.

En realidad cualquier persona que asistió a la Asamblea puede comprender que este escrito no es fiel a la verdad, más bien parece un intento de desinformación; No puede jamás una comunicación previa al acta oficial emitir conclusiones y juicios de valor, y al mismo tiempo incurrir en notables omisiones sobre algunas materias que se allí se trató. Menos aun si es de un comunicado de carácter institucional, por que es justamente la Corporación quien debe velar por la transparencia del acto en garantía y respeto a todas las miradas expuestas en esa importante ocasión.

El acta oficial, es el instrumento que debe resumir y entregar en justa prioridad los asuntos tratados, debiendo ser consensuada entre las personas designadas para esos efectos a fin de garantizar imparcialidad y el equilibrio entre las distintas lecturas o interpretaciones que se pueda inferir de los dichos y hechos acaecidos en esa asamblea.

Es por esta razón que existen las actas Presidente;  documentos legalmente establecidos  para evitar lo que en este caso impropiamente hizo la institución.

Ese texto no es una información menor, es una pieza comunicacional que está muy lejos de reflejar lo que sucedió realmente en la asamblea; Un comunicado que en vez de informar, desinforma.  Tácitamente es la versión “oficial” de la SCD, al ser presentada formalmente  bajo el logo institucional.

Si me permite una opinión; puedo asegurarle que esta falta de prolijidad y tacto, en nada contribuyen para recuperar un clima de confianza entre los socios y la directiva.
No comprenderlo a tiempo, compromete el sano ejercicio y el espíritu de cuerpo de la SCD.

Finalmente, como el comunicado viene sin firma, quisiera saber:

¿ Este texto fue preparado por usted presidente ? y  también si cuenta con la aprobación suya y la del Consejo Directivo ?

Sin otro particular

Fernando Ubiergo

1. Menos de un 18% de lo que recauda la SCD proviene de los derechos que genera la radio y la televisión en Chile.

2. Sin embargo la SCD reparte todos sus ingresos en base al ranking radial. (inexplicable)

3. A los músicos chilenos no nos importa el ranking radial porque la radio en Chile decidió que la música chilena no existe y porque sabemos que en Chile todo espacio radial es pagado.
Sin embargo la SCD insiste en repartir derechos en base a éste ranking que no alcanza a representar el 18% de nuestra recaudación y lo que es más grave, insiste en categorizar a los socios en base a ese ranking que no nos representa.

4. La SCD insiste además en hacernos creer que es importante estar en ese ranking y en vez de dedicarse a recolectar y distribuir nuestros recursos hace esfuerzos para que alguno de nosotros logre ubicarse en este ranking de la mentira. (Sello Azul, Sello Oveja Negra, El día de la música, Pulsar, etc etc.)

5. Todos esos esfuerzos constituyen asociaciones ilícitas para repartir el mercado de derechos que administra la SCD (la radio genera sólo un 18% pero decide la forma de repartición sobre el 100% de nuestros derechos… por qué?)

6. La administración de la SCD no escucha a pesar de la evidente y escandalosa exclusión de la gran mayoría de los músicos chilenos de la participación en los recursos que nuestros derechos generan.

7. Los que se benefician con la repartición de derechos en base al ranking de la radiodifusión son los mismos que lo construyen.

LOS MUSICOS CHILENOS NO ESTAMOS INTERDICTOS.
NO PODEMOS PERMITIR QUE EN NUESTRA SOCIEDAD EL RANKING RADIAL QUE REPRESENTA SÓLO EL 18% DE LO QUE RECAUDAMOS Y QUE ADEMÁS NO NOS REPRESENTA SE SIGA IMPONIENDO COMO NORMA DE REPARTICIÓN Y DE ESTRATIFICACIÓN DE SOCIOS.
TODO LO QUE VIENE CON ESO ES EL INTERÉS Y EL LUCRO, ES LA PELEA POR LOS DERECHOS RADIALES, SON LOS DESACUERDOS PROFUNDOS ENTRE MÚSICOS Y ADMINISTRADORES, ES LA MENTIRA QUE “LE INSTALARON” EN EL COMPUTADOR DE FERNANDO UBIERGO, ES LA ASAMBLEA INVEROSÍMIL QUE LEÍMOS EN LA PÁGINA DE LA SCD Y ES LA VALIENTE CARTA DE ROBERTO MÁRQUEZ.

Un abrazo a todos
Algo haremos!

Luis Le Bert

Fotografía: Natalia Dintrans